陈爽
,
杨勇
,
梅伟
,
周晓光
,
裴孝鹏
,
吕成国
,
常晓盼
,
李杨
2022(1).
摘要:
目的 探究两种不同手术方式治疗L5~S1腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)患者的效果。方法 选取我院90例L5~S1 LDH患者(2017年6月~2020年9月),按随机数字表法分成PTED组(n=45)、FD组(n=45)。FD组接受开窗髓核摘除术(Fenestration discectomy,FD)治疗,PTED组接受经皮椎间孔镜下髓核摘除术(Percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)治疗。对比2组围术期指标、术前、术后1个月、3个月Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分、术前、术后3d、7d视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分、创伤应激因子[促肾上腺皮质激素(Adrenocorticotropic Hormone,ACTH)、皮质醇(Cortisol,Cor)]水平。结果 PTED组切口长度及住院时长较FD组短,术中失血量较FD组少(P<0.05);PTED组术后1个月、3个月ODI评分较FD组低(P<0.05);PTED组术后3d、7d VAS评分较FD组低(P<0.05);PTED组术后12h血清ACTH、Cor水平较FD组低(P<0.05)。结论 与FD治疗L5~S1 LDH患者相比,应用PTED治疗于优化围术期指标、减轻术后疼痛感及创伤应激、改善腰椎功能方面更具优势,值得临床推广。