目的：探讨临床尿液常规检验中采取前质量控制措施的临床价值。方法：对我院2017年12月到2018年10月期间行临床尿液常规检验的640例受检者进行研究,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组各320例,对照组直接采取常规尿液检验,实验组则进行前质量控制措施,比较两组受检者的不合格标本合计数值以及满意的合计值、观察两组住院时间。结果：实验组不合格标本154例,对照组中不合格标本224例,对两组不合格标本数量进行比较,结果显示：实验组标本量不足51例,标本污染28例,送检超时42例,容器问题34例,无标签错误及检查单填写简单现象,对照组27例标签错误,31例标本污染,38例容器问题,43例检查单填写简单,39例送检超时,46例标本量不足,实验组受检查者的标本总不合格率(48.13%)显著低于对照组(70.00%),差异明显,实验组满意度为83.12%,对照组满意度为67.86%,差异存在显著统计学意义(p<0.05)；实验组住院时间5.3±2.7天,对照组住院时间6.8±2.9天,差异明显,存在统计学意义。结论：对临床尿液常规检验者进行前质量控制措施的效果显著,能够有效改善其临床满意度,值得临床进一步应用探索。